在统一建模语言(UML), 用例图是捕捉系统功能需求的强大工具。这些图的关键特性是<<extend>>关系,它允许在特定称为扩展点的特定位置插入可选或条件性行为。正确识别插入这些扩展点的位置对于创建模块化、可重用且清晰的用例模型至关重要。本文提供了一个逐步指南,用于识别和实现扩展点,并通过实际示例来说明其在现实场景中的应用。
什么是扩展点和<<extend>>关系?
一个扩展点是基用例中一个特定位置,可以在该位置插入额外的、可选的或条件性的行为(来自扩展用例)。<<extend>>关系表明,扩展用例在特定条件下向基用例添加行为,而不会改变其核心流程。这使得系统设计更具灵活性,能够在保持基用例独立且完整的同时,支持可选功能或变体。
例如,在一个电子商务系统中,基用例“下单”可能包含一个用于“应用折扣”的扩展点,该扩展点仅在用户输入有效折扣码时触发。基用例在没有折扣的情况下依然可用,但当适用时,扩展可以对其进行增强。
为什么扩展点很重要?
扩展点通过以下方式增强用例图:
- 行为模块化:将可选或条件性行为分离到独立的用例中,可以提高清晰度和可重用性。
- 支持灵活性:它们使系统能够适应各种变化,而不会使基用例变得杂乱。
- 提高可维护性:对可选行为的修改无需更改核心用例。
- 增强利益相关者沟通:明确命名的扩展点使利益相关者更容易理解扩展发生的位置和原因。
然而,识别<<extend>>片段的合适位置需要仔细分析。以下是确定这些位置的结构化方法,随后附有示例进行说明。
如何识别<<extend>>片段的扩展点
以下是识别和定义用例中扩展点的逐步指南:
1. 分析基本用例流程
首先彻底审查主要成功场景以及替代流程基本用例的流程。寻找以下情况的步骤:
- 可能会可选地发生额外行为(例如,用户触发的操作)。
- 根据特定情况,可能会插入条件性操作。
- 可以在不破坏核心流程的前提下添加变体或增强功能。
示例:在“登录系统”用例中,主要流程包括输入凭据并进行身份验证。一个可选步骤,例如“启用双重身份验证”,只有在用户启用了此功能时才会触发,可作为扩展点。
2. 识别可选或条件性行为
关注用例中并非总是执行的部分。这些可能包括:
- 可选的用户输入(例如,在订单流程中添加礼品包装)。
- 异常情况(例如,处理支付失败)。
- 由特定条件触发的增强功能(例如,应用折扣码)。
示例:在“预订航班”用例中,旅客可能可以选择“选择座位偏好”(例如,靠窗或靠过道)。此步骤并非预订的必需项,但选择后可提升体验,因此可作为扩展点的候选。
3. 定义有意义且命名明确的扩展点
每个扩展点都应具有清晰且描述性的名称,以反映其用途。这有助于开发人员和利益相关者理解扩展发生的位置和原因。
示例:在“处理付款”用例中,一个名为“验证优惠券代码”明确表明扩展行为涉及检查并应用优惠券,这只有在用户提供了优惠券时才会发生。
4. 确保基础用例的独立性
基础用例必须保持完整且有意义而无需依赖扩展行为。扩展应增强或添加可选功能,而不是对基础用例的成功至关重要。
示例:在“提交申请”用于求职门户的用例中,像“上传附加文件”允许候选人提交额外文件(例如,证书)。即使没有这一步,申请流程也是完整的,但该扩展对部分用户增加了价值。
5. 利用建模工具
像 Visual Paradigm 这样的工具可以简化定义扩展点的过程。在 Visual Paradigm 中:
- 右键单击基础用例,选择添加扩展点,并分配一个描述性名称。
- 在用例的组件中记录扩展点,以确保清晰。
- 将扩展用例链接到特定的扩展点,以显示其行为的集成位置。
示例:在 Visual Paradigm 中,针对一个“结账”用例,您可以定义一个名为“指定配送说明”的扩展点,并将其与一个扩展用例“添加特殊配送备注”.
6. 应用现实场景
将扩展点映射到实际场景可以确保它们与系统需求保持一致。通过考虑它们如何融入系统的流程和用户交互来测试你的选择。
扩展点的实际示例
让我们探讨几个现实世界的例子,以说明如何有效地识别和实现扩展点。
示例1:电子商务系统 – 下单
- 基础用例: 下单
用户选择商品,输入支付信息,并确认订单。
- 扩展点:
- 应用折扣:在用户结账时输入有效折扣码时触发。
- 指定配送说明:如果用户希望添加特殊配送备注(例如,“请将包裹放在后门”)时触发。
- 扩展用例:
- 应用折扣:验证代码并调整订单总额。
- 添加特殊配送备注:允许用户输入自定义说明。
- 理由:这些扩展是可选的,仅在特定条件下发生(例如,有效的折扣码或用户希望添加特殊说明)。即使没有这些扩展,基础用例依然完整。
示例2:银行系统 – 提现
- 基础用例: 提现
用户插入银行卡,输入密码,指定金额,然后获得现金。
- 扩展点:
- 请求收据: 如果用户选择接收交易回执,则触发。
- 取款前检查余额: 如果用户选择在取款前查看其账户余额,则触发。
- 扩展用例:
- 打印回执: 生成并打印交易回执。
- 显示账户余额: 显示用户的当前余额。
- 理由: 这些行为是可选的,不会影响核心取款流程,因此非常适合<<extend>>关系。
示例3:在线学习平台 – 参加测验
- 基础用例: 参加测验
学生登录后,选择一个测验,回答问题,并提交答案。
- 扩展点:
- 申请额外时间: 如果学生有特殊安排允许额外时间,则触发。
- 保存进度: 如果学生选择保存答案并稍后继续,则触发。
- 扩展用例:
- 授予额外时间: 为符合条件的学生延长测验时间。
- 保存并继续测验: 允许部分完成并在之后继续。
- 理由: 这些扩展是条件性的(例如基于资格或用户选择),在不必要的情况下增强了基础用例。
示例 4:图书馆系统 – 借书
- 基本用例: 借书
用户搜索一本书,选择它,并使用他们的图书馆卡办理借阅。
- 扩展点:
- 预约图书:当图书不可用且用户希望预约时触发。
- 支付逾期罚款:当用户有未结清的罚款,必须在借书前清偿时触发。
- 扩展用例:
- 提交预约:将用户加入该书的等待名单。
- 结清罚款:处理任何逾期罚款的支付。
- 理由:这些操作是条件性的(例如图书不可用或未支付罚款),并非每次借阅过程都包含。
定义扩展点的最佳实践
为确保扩展点的有效使用,请遵循以下最佳实践:
- 保持名称描述性:使用清晰、具体的名称,例如“应用优惠券”或“选择座位偏好”以避免歧义。
- 验证独立性:确认基本用例在没有扩展行为的情况下也能完全运行。
- 记录条件:指定扩展触发的条件(例如:“如果用户输入有效的优惠券代码”)。
- 有效使用工具:利用如 Visual Paradigm 或 Enterprise Architect 等 UML 工具,以可视化方式定义并连接扩展点。
- 与利益相关者共同测试:与利益相关者一起审查扩展点,以确保其符合系统需求和用户期望。
应避免的常见陷阱
- 过度使用扩展:不要将 <<extend>> 用于强制性行为;应使用 <<include>> 表示必需的子流程。
- 模糊的扩展点:避免使用如“做某事”这类无法传达扩展目的的通用名称。
- 使基础用例变得臃肿:确保扩展确实是可选的,以避免过度复杂化核心流程。
- 忽略条件:始终明确触发扩展的具体条件,以保持清晰性。
在 UML 工具中可视化扩展点
在 Visual Paradigm 等工具中,扩展点记录在基础用例的组件内。例如:
- 用例:下单
- 扩展点:
- 应用折扣(条件:用户输入有效的折扣码)
- 指定配送说明(条件:用户选择添加配送备注)
- 扩展用例通过 <<extend>> 关系与这些点相连,通常附有说明条件的注释。
这种可视化表示确保开发人员和利益相关者能够轻松追踪扩展的集成方式和位置。
结论
在用例中正确识别插入 <<extend>> 段的位置,需要深入理解系统的功能需求,并仔细分析基础用例的流程。通过聚焦于可选或条件性行为,赋予清晰的名称,并确保基础用例的独立性,可以创建模块化且灵活的用例模型。现实中的例子,如电子商务系统中应用折扣或测验中请求额外时间,展示了扩展点如何提升系统设计,而不会使核心功能变得臃肿。
通过遵循本指南中列出的步骤——分析流程、识别可选行为、清晰命名扩展点,并有效利用 UML 工具,你可以掌握定义扩展点的艺术。这种方法不仅提升了用例图的清晰性和可维护性,还确保系统能够适应不断变化的需求。