において統一モデリング言語(UML), ユースケース図は、システムの機能要件を捉えるための強力なツールです。これらの図の重要な特徴は、<<extend>>関係であり、これは特定の場所(拡張ポイントと呼ばれる)で、オプションまたは条件付きの振る舞いを基本ユースケースに挿入できるようにします。拡張ポイント。これらの拡張ポイントを適切な場所に挿入することは、モジュール化され、再利用可能で明確なユースケースモデルを作成するために不可欠です。本記事では、拡張ポイントの識別と実装のステップバイステップガイドを提供し、実際のシナリオにおけるその応用を示す実践的な例を交えて説明します。
拡張ポイントと<<extend>>関係とは何か?
ある拡張ポイントは、基本ユースケース内の特定の場所であり、追加的でオプションまたは条件付きの振る舞い(拡張ユースケースからのもの)を挿入できる場所です。<<extend>>関係は、特定の条件下で拡張ユースケースが基本ユースケースに振る舞いを追加することを示しており、そのコアフローを変更せずに済みます。これにより、システム設計が柔軟になり、オプション機能やバリエーションを許容しつつ、基本ユースケースを独立かつ完全な状態に保つことができます。
たとえば、電子商取引システムにおいて、基本ユースケース「注文を確定する」は、「割引を適用する」という拡張ポイントを含む可能性があります。これはユーザーが有効な割引コードを入力した場合にのみ発動します。基本ユースケースは割引なしでも機能しますが、適用可能な場合には拡張によって機能が強化されます。
なぜ拡張ポイントが重要なのか?
拡張ポイントはユースケース図を以下のように向上させます:
- 振る舞いのモジュール化:オプションまたは条件付きの振る舞いを別々のユースケースに分離することで、明確性と再利用性が向上します。
- 柔軟性のサポート:システムが変化を対応可能にしつつ、基本ユースケースを煩雑にしないためです。
- 保守性の向上:オプションの振る舞いに対する変更は、コアユースケースを変更せずに実施できます。
- ステークホルダーとのコミュニケーションの強化:明確に名前が付けられた拡張ポイントにより、ステークホルダーが拡張がどこで、なぜ発生するかを理解しやすくなります。
しかし、<<extend>>セグメントの適切な場所を特定するには慎重な分析が必要です。以下では、これらの場所を特定するための構造的なアプローチを示し、その後に具体的な例を提示します。
<<extend>>セグメントの拡張ポイントを識別する方法
以下は、ユースケースにおける拡張ポイントの発見と定義のためのステップバイステップガイドです:
1. ベースユースケースフローの分析
まず、徹底的に以下の内容を確認してください。主要成功シナリオ および 代替フロー ベースユースケースの内容を確認してください。以下のステップに注目してください:
- 追加の動作がオプションで発生する可能性があります(例:ユーザーがトリガーする操作)。
- 特定の状況に基づいて条件付きのアクションが挿入される可能性があります。
- コアフローを乱すことなく、変更や強化を追加できる可能性があります。
例: 例として、「システムへのログイン」 ユースケースでは、認証情報の入力と認証が主なフローです。オプションのステップとして、「二段階認証を有効化する」 が、ユーザーがこの機能を有効にしている場合にのみトリガーされる拡張ポイントとなる可能性があります。
2. オプションまたは条件付きの動作の特定
常に実行されるわけではないユースケースの部分に注目してください。これには以下のようなものがあります:
- オプションのユーザー入力(例:注文プロセスでのギフト包装の追加)。
- 例外的なケース(例:支払い失敗の処理)。
- 特定の条件によってトリガーされる強化(例:割引コードの適用)。
例: 例として、「フライト予約」 ユースケースでは、旅行者が「座席の希望を選択する」(例:窓側または通路側)。このステップは予約の必須条件ではありませんが、選択された場合に体験を向上させるため、拡張ポイントの候補となります。
3. 意義ある名前付きの拡張ポイントの定義
各拡張ポイントには、その目的を反映した明確で説明的な名前を付けるべきです。これにより、開発者やステークホルダーが拡張がどこで、なぜ行われるかを理解しやすくなります。
例: 例として、「支払い処理」ユースケースにおいて、次のような拡張ポイントが存在する「クーポンコードの検証」拡張動作がクーポンの確認と適用を含むことを明確に示しており、ユーザーがクーポンを提供した場合にのみ実行される。
4. 基本ユースケースの独立性を確保する
基本ユースケースは完全で意味のある状態を保つべき拡張動作なしでも成立する。拡張は機能を強化したり、オプション機能を追加するものであり、基本ユースケースの成功に不可欠であってはならない。
例:ジョブポータルの「応募の提出」ユースケースにおいて、「追加文書のアップロード」応募者が追加のファイル(例:資格証明書など)を提出できる。このステップがなくても応募プロセスは完了するが、拡張により一部のユーザーにとって価値が増す。
5. モデリングツールを活用する
Visual Paradigmなどのツールは、拡張ポイントを定義するプロセスを簡素化する。Visual Paradigmでは:
- 基本ユースケースを右クリックし、拡張ポイントの追加を選択し、説明的な名前を割り当てる。
- 明確さのために、拡張ポイントをユースケースのコンパートメントに記録する。
- 拡張ユースケースを特定の拡張ポイントにリンクして、その動作がどこに統合されるかを示す。
例:Visual Paradigmにおいて、「チェックアウト」ユースケースにおいて、次のような拡張ポイントを定義することができる「配送指示の指定」を定義し、それを拡張ユースケース「特別配送メモの追加」.
6. 実際のシナリオを適用する
拡張ポイントを実際のシナリオにマッピングすることで、システム要件と整合性があることを確認できます。選択した内容がシステムのワークフローおよびユーザーのインタラクションにどのように適合するかを検討して、検証してください。
拡張ポイントの実際の例
実際にいくつかの実例を検討することで、拡張ポイントを効果的に特定および実装する方法を説明します。
例1:ECシステム – 注文の実行
- 基本ユースケース: 注文の実行
ユーザーは商品を選択し、支払い情報を入力して注文を確認します。
- 拡張ポイント:
- 割引の適用:チェックアウト時に有効な割引コードが入力されたときにトリガーされる。
- 配送指示の指定:ユーザーが特別な配送メモ(例:「荷物を裏口に置き去りにしてください」)を追加したい場合にトリガーされる。
- ユースケースの拡張:
- 割引の適用:コードの有効性を検証し、注文合計を調整する。
- 特別な配送メモの追加:ユーザーがカスタムの指示を入力できるようにする。
- 根拠:これらの拡張はオプションであり、特定の条件下(例:有効な割引コード、特別な指示を希望するユーザーの好み)でのみ発生する。基本ユースケースはそれらがなくても完全に成立している。
例2:銀行システム – 現金の引き出し
- 基本ユースケース: 現金の引き出し
ユーザーはカードを挿入し、PINを入力し、金額を指定して現金を受け取る。
- 拡張ポイント:
- 領収書の請求: ユーザーが取引領収書の受領を希望した場合に発動する。
- 出金前に残高を確認する: ユーザーが出金前に口座残高を確認することを選択した場合に発動する。
- 拡張ユースケース:
- 領収書を印刷する: 取引領収書を生成して印刷する。
- 口座残高を表示する: ユーザーの現在の残高を表示する。
- 根拠: これらの行動はオプションであり、コアの出金プロセスに影響を与えないため、<<extend>>関係に適している。
例3:オンライン学習プラットフォーム – クイズを受ける
- 基本ユースケース: クイズを受ける
学生はログインし、クイズを選択し、質問に回答して回答を提出する。
- 拡張ポイント:
- 追加時間の申請: 学生が追加時間の特別支援を受けられる場合に発動する。
- 進捗を保存する: 学生が回答を保存して後で再開することを選択した場合に発動する。
- 拡張ユースケース:
- 追加時間を付与する: 資格のある学生のクイズ期間を延長する。
- クイズを保存して再開する: 部分的な完了と後での継続を可能にする。
- 根拠: これらの拡張は条件付き(例:資格やユーザーの選択に基づく)であり、基本ユースケースを強化するが、必須ではない。
例4:図書館システム – 書籍の貸し出し
- 基本ユースケース: 書籍の貸し出し
ユーザーは書籍を検索し、選択して図書カードを使って貸し出しを行います。
- 拡張ポイント:
- 書籍の予約書籍が利用不可であり、ユーザーが予約したい場合に発動する。
- 延滞料金の支払い貸し出し前に支払いが必要な未払いの罰金がある場合に発動する。
- 拡張ユースケース:
- 予約の登録ユーザーを書籍の待機リストに追加する。
- 罰金の清算延滞料金の支払い処理を行う。
- 根拠これらの行動は条件付き(例:書籍の利用不可や未払いの罰金)であり、すべての貸し出しプロセスの一部ではない。
拡張ポイントを定義するためのベストプラクティス
拡張ポイントの効果的な利用を確保するため、以下のベストプラクティスに従ってください:
- 名前を明確に保つ:明確で具体的な名前を使用する。例:「クーポンの適用」 または 「座席の好みの選択」曖昧さを避けるために。
- 独立性を検証する拡張機能が存在しない状態でも、基本ユースケースが完全に機能することを確認する。
- 条件を文書化する:拡張がトリガーされる条件を指定する(例:「ユーザーが有効なクーポンコードを入力した場合」)
- ツールを効果的に活用する:Visual ParadigmやEnterprise ArchitectなどのUMLツールを活用して、拡張ポイントを視覚的に定義およびリンクする
- ステークホルダーと検証する:ステークホルダーと拡張ポイントを検討し、システム要件およびユーザーの期待に合致しているか確認する
避けたい一般的な落とし穴
- 拡張の過剰使用:必須の動作には<<extend>>を使用しない。代わりに、必要なサブフローには<<include>>を使用する
- 曖昧な拡張ポイント:「~する」のような一般的な名前は避け、拡張の目的を明確に伝える「何かを行う」という名前は、拡張の目的を伝えられない
- 基本のユースケースの混雑:拡張が本当にオプションであることを確認し、コアフローが複雑化しないようにする
- 条件の無視:拡張をトリガーする具体的な条件を常に定義し、明確さを保つ
UMLツールにおける拡張ポイントの可視化
Visual Paradigmなどのツールでは、拡張ポイントは基本のユースケースのコンパートメント内に記録される。たとえば:
- ユースケース:注文を確定
- 拡張ポイント:
- 割引を適用(条件:ユーザーが有効な割引コードを入力)
- 配送指示を指定(条件:ユーザーが配送メモを追加することを選択)
- 拡張するユースケースは、<<extend>>関係でこれらのポイントにリンクされ、条件を示す注記が付くことが多い
この視覚的表現により、開発者やステークホルダーが拡張がどのように、どこに統合されているかを簡単に追跡できる
結論
ユースケースに<<extend>>セグメントを適切な場所に挿入するには、システムの機能要件に対する深い理解と、基本ユースケースのフローを慎重に分析する必要がある。オプションまたは条件付きの動作に注目し、明確な名前を付けること、そして基本ユースケースの独立性を確保することで、モジュール性と柔軟性に富んだユースケースモデルを作成できる。eコマースシステムでの割引適用やクイズでの追加時間のリクエストといった実際の例から、拡張ポイントがコア機能を混乱させることなくシステム設計を向上させることを示している
このガイドで示した手順——フローの分析、オプション動作の特定、拡張ポイントの明確な命名、UMLツールの活用——に従うことで、拡張ポイントを定義する技術を習得できる。このアプローチは、ユースケース図の明確さと保守性を向上させるだけでなく、システムが進化する要件に適応可能であることを保証する