这个C4模型已成为广泛认可的软件架构文档方法,因为它提供了一种大多数团队难以实现的清晰、分层且可扩展的方式来描述复杂系统,而不会陷入过度细节。与其依赖单一的巨大图表,C4方法将架构分解为四个相互关联的层级,从而在恰当的时机揭示适当的信息量。
本文重点介绍四个C4层级之间的关系——上下文、容器、组件和代码——以及它们如何作为一个结构化生态系统协同工作。它提供了对为什么C4的重要性如何四个图表如何相互补充,以及何时该模型能帮助你更有效地传达架构。

C4没有将架构视为单一的图示,而是将信息分布在四个层级上,使每个受众只看到他们需要的细节。这可以避免混淆,保持文档的可维护性,并确保从战略理解到技术细节的自然过渡。
每一层都成为下一层的基础。这种‘逐步深入’的方法使复杂系统更易于教学、分析和维护。
与其分别思考四个独立的图表,不如想象一个逐步展开的单一架构故事:
上下文层级解释系统是什么,以及它与谁或什么进行交互.
它为后续的一切奠定基础。如果没有这种清晰性,更深层次的图表将失去意义。(注:该图像由Visual Paradigm 的 C4 建模软件工具)

一旦环境清晰,模型便转向系统的内部结构。
容器层级展示系统如何被划分为应用程序、服务、数据库或接口以及这些单元之间如何通信。
这一层级直接受上下文图所定义内容的限制。

容器是高层的;组件展示单个容器内部的详细职责。
每个组件图都回答一个问题:
“这个容器内部的逻辑是如何组织的?”
这实现了从系统架构到面向开发者的结构之间的平滑过渡。

代码层级是抽象转化为实际类、接口或函数的地方。
它将组件层级的概念转化为开发人员实际使用的实现。
这一最终层级是可选的,因为代码经常变化,但当需要时,它能将架构与软件本身直接联系起来。
每一层级都针对特定受众进行设计:
| 层级 | 受众 | 他们需要什么 |
|---|---|---|
| 上下文 | 利益相关者、业务团队 | 宏观层面的理解 |
| 容器 | 架构师、高级开发人员 | 系统结构和技术选型 |
| 组件 | 开发人员 | 模块级组织 |
| 代码 | 开发人员 | 详细实现的清晰度 |
这种分层的受众对齐是C4成功的关键原因之一。
它避免了所有人被迫使用过于复杂的同一张图表。
没有C4,许多架构图会把所有内容塞进一张图中。
C4鼓励分层,以便复杂性逐步引入。
这使得沟通更加高效,同时保持一致。
C4模型足够灵活,可以描述任何架构:
由于每一层都是独立但相互关联的,该模型能够随着系统的发展或变化而自适应。
像这样的工具Visual Paradigm Online 可以更轻松地保持这些相关图表的一致性。
例如,Visual Paradigm Online 中的 AI 图表生成功能可以在所有层级上生成一致的形状、术语和关系,即使图表在不同时间创建,也能帮助维持单一的架构叙事。
在敏捷和 DevOps 环境中,架构持续演进。C4 通过以下方式支持这一点:
这使得 C4 成为一个实用的模型,而非理论模型。
并不总是需要。许多团队专注于上下文图和容器图。组件图和代码图仅在需要时创建。
是的。一致性是 C4 的优势之一。在所有层级中使用相同的符号和标注规范,使叙事更易于理解。
C4 更简单且更专注于架构。UML 提供多种图表类型,而 C4 仅关注四个层级视图。许多团队在 C4 组件的底层使用 UML 来表示代码级别的细节。
可以。您可以创建全部四个层级,保持视觉上的一致性,并使用 AI 生成图表。以下是 Visual Paradigm 提供的 C4 工具集:


您可以通过访问了解 Visual Paradigm 的 C4 解决方案此处.

这有助于您在无需手动重新工作的情况下保持各层级之间的关系。
C4 模型之所以蓬勃发展,是因为它将架构视为一种四章讲述的故事,而不是一堆混乱的符号。它的优势在于各层级之间的关系:
它们共同提供了任何软件系统的完整、多层次视图。这种方法提升了清晰度、沟通效率、新员工入职、协作以及长期可维护性。